Dystopian Wars

Ok merci ! J'ai vu le doc qui est un peu "obscur" pour les non-initiés... Il y a qq "curiosités" avec les éléments de la boîte de base... j'apporterai ça vendredi... si jamais un fin connaisseur pouvait éclairer ma lanterne !

Faut-il laisser "libres" les tourelles ou peut-on les coller ? Je ne sais pas si l'orientation de celles-ci est importantes...

Faut-il laisser "libres" les tourelles ou peut-on les coller ?

Seulement si dans la liste tu peux remplacer une tourelle par un générateur.

Je ne sais pas si l'orientation de celles-ci est importantes...

Non, aucune importance.

On en parle demain

Décors Amera...

Je ne connais rien à jeu et je n'ai pas encore vu vos tables, toutefois je suis tombé la dessus :

http://www.amera.co.uk/product.php?range=u

ça pourrait peut-être vous être utile ?

Re-crew boarding :

Petite interrogation hier sur ce point. Après relecture, les choses sont plus claires : un bateau peux initier une re-crew boarding action sur un autre bateau du même squadron  pour transférer des marines. La MAR "Troop Reinforcement" permet au bateau qui a cette MAR d'initier une re-crew boarding action sur n'importe quel bateau de la même armée

C'est bien ce que je pensais et vous m'avez dit le contraire hier !
Je parlais bien du déploiement, au cas où on se serait mal compris.


Squadron Support (Model, Value)
A Model with the Squadron Support MAR enters the
battlefield with additional Models designed to support
the combat effectiveness of the Force.
Models with the Squadron Support MAR may field a
number of Models of the type listed in their bracket
entry, equal in number of the Value listed in the
bracket entry.
All additional Models must be Deployed at the same
time as the Parent Squadron, and within 4” of one of
the Parent Models, but are free to act separately as a
Squadron in their own right during the game



C'est d'ailleurs aussi le cas pour les SAS apportés par les Carrier (déploiement dans les 4'' du porte-avions et pendant le déploiement de ce dernier) comme indiqué p.170
Seuls les SAS du Local Air Support sont déployés où on veut

autre point, la résolution des auxiliary (AA) se fait en simultané
donc le cas du SAS fighter qui fait un Attack Run sur un flyer se déroule :
1- déclaration de l'Attack (ici l'Auxiliary Weapon du SAS fighter)
2- déclaration de l'Agressive Counter Attack (ici l'AA du flyer contre le SAS qui attaque)
3- résolution des Auxiliary (ici les deux camps font feu)
4. résolution des Ordnance (ici rien)

contrairement au cas ou le SAS utilise une Ordnance weapon (dive/torpedo bomber), on ne peut pas "réduire" le potentiel de dés de l'attaque du SAS fighter contre un flyer avant son attaque

ce qu'on avait pas fait avec le président (perte d'un SAW avant mon attaque suite à la counter attack)

Squadron Support : Ok, c'est clair.

Pour l'autre point, ça rends les chasseurs bien puissants dans leur rôle d'anti-flyers.

ouille, c'est effectivement tres violent.
du coups la contre attaque est inutile.
c"est donc pareil pour les dive bomber qui attaque un navire alors...en gros tu es sur de mettre tes 15 des de bombe quoi qu'il arrive....

c"est donc pareil pour les dive bomber qui attaque un navire alors...en gros tu es sur de mettre tes 15 des de bombe quoi qu'il arrive....

Non. Les dive bombers et les torpedo bombers lancent de l'ordonnance donc ça vient après les AA/CC

Est ce qu'un SAS qui se fait attaquer par un non-SAS (durant une interception donc), peut faire une agressive counter attack si le non-SAS fait son attaque à 4'' ou moins du SAS (sachant que le non-SAS a une portée de 8'' dans le cadre de ce type d'attaque) ?

Est ce qu'un SAS qui se fait attaquer par un non-SAS (...) peut faire une agressive counter attack

Non, les règles des contre-attaques (p110) ne parlent que de "Model". Les SAS ne font pas de contre-attaque.

C'est ce que je m'étais dit jusqu'au moment ou j'ai lu

CERB p.169 a écrit:Interception Attacks
All attacks made by models (other than SAS) against SAS are called Interception Attacks. ...

La précision "models (other than SAS)" m'a laissé pensé que les SAS étaient bien des modèles sinon ce n'est pas la peine de préciser que les modèles attaquants ne devaient pas être des SAS

Du coup je suis confus

C'est écrit quelque part précisément que les SAS ne sont pas des models ?

Effectivement.

C'est écrit quelque part précisément que les SAS ne sont pas des models ?

Je viens de relire, p166, (1ère colonne vers le bas) :
"Support Aircraft Squadrons are considered to be Models that exist outside the normal Size Classification."
Donc des SAS sont un Model.

Du coup, ya rien qui dit que les SAS ne peuvent pas faire de contre-attaque si les conditions sont réunies (sauf si j'ai encore loupé un truc).

Confirmation sur le forum officiel

Nazduruk_Bugzappa a écrit:Posted Today, 03:36 AM

Raghnar a écrit:Hello,
Can a SAS/SAW make an aggressive counter attack against a flyer model in an Interception if the attacker is within 4'' ?

- Counter attack (p.110) is about a model (targetted, lead counter attack, etc)
- Interception (p.169) : "All attacks made by Models (other than SAS) ..."

Is a SAW/SAS considered as a model ?

yes

Le fil de discussion

Je dois lire trop vite ces règles
J'ai du passer 2 fois sur la page 166 et j'avais pas vu

Du coup j'avais posé la question sur le forum officiel.

Petit truc sur le déploiement :
P77 : "(...)No models may choose to deploy in either the Stratospheric or Deep Diving Heigt Levels."

L'Area Bombing est Indiscriminate sur 5,(RED)6 et pas 4,5,(RED)6 comme on l'a joué hier.

ouais effectivement
je viens de voir que l'indiscriminate attack ça ignore les aussi les MAR(armure) comme l'ablative armor!


sinon l'indirect fire est bien limité en range suivant l'arme : Primary RB 3 & 4 (à -2), Bombard RB 2, 3 & 4 à -1 et Bombard all RB à -1

sinon l'indirect fire est bien limité en range suivant l'arme : Primary RB 3 & 4 (à -2), Bombard RB 2, 3 & 4 à -1 et Bombard all RB à -1

Oui, ça devait faire partie de mon avant dernier message, mais une erreur de clic avait tout effacé. J'en n'avais pas refait mention car au final, on n'a pas fait d'indirect fire dans la partie. Toutefois la précision se doit être faite.

l'indiscriminate attack ça ignore les aussi les MAR(armure) comme l'ablative armor!

Ca peut donner des idées à certains

règles gratos en downlolad bientôt, ça peut s'imprimer

pour revenir sur les limitations des contres attaques, à 1 AA et 1 CC par activation, qui permet une seule contre attaque défensive contre les roquettes (par ex) même si le vaisseau subit plusieurs attaques de roquettes lors de l'activation (valable pour les torpilles)

en fait c'est même "pire" que ce que je pensais
je pensais qu'on avait droit à une agressive counter attack et une defensive counter attack (AA et CC) par activation
mais la limite est sur la counter attack (quelle soit de type agressive ou defensive)

dans le cas d'un volant qui attaque à moins de 4'' avec roquettes, la cible doit choisir si elle fait sa contre attaque AA sur le volant (aggressive) ou sur les roquettes (defensive), mais elle ne peut pas le faire sur les deux
ça marche aussi avec les sous-marins qui lanceraient des torpilles à moins de 4''

la limite de 1 caAA et 1 caCC par activation limite d'autant plus les SAS torpedo bomber (ceux avec la torpille) vu que la cible pourra faire sa contre attaque AA sur le SAS (avant le tir) puis sa contre attaque CC sur les torpilles, enfin ce n'est pas une limite mais bien une orientation pour que ce SAS aille cibler les sous-marin (en submerged, vu qu'il n'y aura pas d'AA, uniquement les CC)


source :
règles C4 Firing Segment point 2.
forum off

le pdf gratuit des règles est disponible (avec un peu de retard) : pdf

les règles de Firestorm Armada l'étaient déjà
http://www.spartangames.co.uk/resources/downloads

Coté Prussiens, quelque petits points:

*On peut linker tout ce qui est Tesla/Speerchleudder:
http://community.spartangames.co.uk/index.php?/topic/12631-linking-tesla-weapons/page-2

Du coup ça change un peu la donne avec certains engins, quand on peut linker l'avant et les cotés, ou les tourelles de Speerchleudder avec les teslas, y'a moyen de faire des gros jets !
(Bon si on applique à la lettre ce que valide le gars, on peut linker des bombes et des tirs de Tesla ce que je trouve peu réaliste, pour ma part je ne linkerais que des "rayons").

*Le donnerfaust qui nous a fait une bonne impression vendredi a la règle attachement 1 (mais pas attachement seulement) avec medium et small.
On peut donc en coller un avec un Konigsberg ou des escadrons de frégates/corvettes. Vu qu'il a deux tourelles Speerchleudder et des broadsides de Tesla, impec avec le règle d'au dessus

Napalm a écrit:(Bon si on applique à la lettre ce que valide le gars, on peut linker des bombes et des tirs de Tesla ce que je trouve peu réaliste, pour ma part je ne linkerais que des "rayons").

le link des bombes tesla avec les autres types d'armes en tesla vient de sauter avec la dernière réponse de Delboy dans le thread que tu as link (ça date d’aujourd’hui, message #47 page 3)

ce qui est très bien

je trouvais ça, aussi, complètement débile quand James annonçait que c'était possible (surtout que l'explication me paraissait un peu tirée par les cheveux)
déjà que je trouve que le linking des armes spécialisés c'est fumé ! (surement parce que les FSA ne peuvent pas en profiter )