Dystopian Wars

Effectivement imparable le truc des plateaux ! Merci !! Yapuka choisir le pays....

Fred a écrit:Effectivement imparable le truc des plateaux ! Merci !! Yapuka choisir le pays....

une commande DW en vue

EriC\"Ace of Spades" a écrit:une commande DW en vue

Je l'ignore mais ça m'intéresse pour une boîte de base.

itou

Petit point de règles que je viens de voir :
On ne peut pas link/combine les armes secondaires avec les volley guns. Les volley guns faisant partie des armes spécialisées, elles ne peuvent être associées qu'entre elles, au même titre que des armes tesla par exemple.

Il me semble que tu as ce cas avec tes français, Presidente (et moi avec les américains)

oui je confirme la regle specialised weapons....

2ème question c.. ! J'ai désormais entre les mains la box set des Prussiens. Mais cette boîte correspond-elle à un format particulier ? A un "cœur d'armée" ? Je n'ai pas encore la règle (les listes sont dedans j'imagine ?). Le site officiel est peu prolixe en infos...  

une armée doit etre à 60% naval , terrestre ou volant.
l'ensemble des troupes doit etre constitué au minimum d'un massive/large , d'un medium et d'un small.
maximum de massive/large : 60%
maximum de medium : 60%
maximum de small : 60%
quel boite as tu acheté ?

Ok merci ! Bon faut vraiment que je mette la main sur les listes moi...

Je suis l'heureux possesseur de cette boîte :

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWPE51

Y'a toutes les tailles, y'a du volant...

fred , tu as environ 1000 pts et de quoi faire des listes légales .

http://www.spartangames.co.uk/resources/downloads

Ok merci ! J'ai vu le doc qui est un peu "obscur" pour les non-initiés... Il y a qq "curiosités" avec les éléments de la boîte de base... j'apporterai ça vendredi... si jamais un fin connaisseur pouvait éclairer ma lanterne !

Faut-il laisser "libres" les tourelles ou peut-on les coller ? Je ne sais pas si l'orientation de celles-ci est importantes...

Faut-il laisser "libres" les tourelles ou peut-on les coller ?

Seulement si dans la liste tu peux remplacer une tourelle par un générateur.

Je ne sais pas si l'orientation de celles-ci est importantes...

Non, aucune importance.

On en parle demain

Décors Amera...

Je ne connais rien à jeu et je n'ai pas encore vu vos tables, toutefois je suis tombé la dessus :

http://www.amera.co.uk/product.php?range=u

ça pourrait peut-être vous être utile ?

Re-crew boarding :

Petite interrogation hier sur ce point. Après relecture, les choses sont plus claires : un bateau peux initier une re-crew boarding action sur un autre bateau du même squadron  pour transférer des marines. La MAR "Troop Reinforcement" permet au bateau qui a cette MAR d'initier une re-crew boarding action sur n'importe quel bateau de la même armée

C'est bien ce que je pensais et vous m'avez dit le contraire hier !
Je parlais bien du déploiement, au cas où on se serait mal compris.


Squadron Support (Model, Value)
A Model with the Squadron Support MAR enters the
battlefield with additional Models designed to support
the combat effectiveness of the Force.
Models with the Squadron Support MAR may field a
number of Models of the type listed in their bracket
entry, equal in number of the Value listed in the
bracket entry.
All additional Models must be Deployed at the same
time as the Parent Squadron, and within 4” of one of
the Parent Models, but are free to act separately as a
Squadron in their own right during the game



C'est d'ailleurs aussi le cas pour les SAS apportés par les Carrier (déploiement dans les 4'' du porte-avions et pendant le déploiement de ce dernier) comme indiqué p.170
Seuls les SAS du Local Air Support sont déployés où on veut

autre point, la résolution des auxiliary (AA) se fait en simultané
donc le cas du SAS fighter qui fait un Attack Run sur un flyer se déroule :
1- déclaration de l'Attack (ici l'Auxiliary Weapon du SAS fighter)
2- déclaration de l'Agressive Counter Attack (ici l'AA du flyer contre le SAS qui attaque)
3- résolution des Auxiliary (ici les deux camps font feu)
4. résolution des Ordnance (ici rien)

contrairement au cas ou le SAS utilise une Ordnance weapon (dive/torpedo bomber), on ne peut pas "réduire" le potentiel de dés de l'attaque du SAS fighter contre un flyer avant son attaque

ce qu'on avait pas fait avec le président (perte d'un SAW avant mon attaque suite à la counter attack)

Squadron Support : Ok, c'est clair.

Pour l'autre point, ça rends les chasseurs bien puissants dans leur rôle d'anti-flyers.

ouille, c'est effectivement tres violent.
du coups la contre attaque est inutile.
c"est donc pareil pour les dive bomber qui attaque un navire alors...en gros tu es sur de mettre tes 15 des de bombe quoi qu'il arrive....

c"est donc pareil pour les dive bomber qui attaque un navire alors...en gros tu es sur de mettre tes 15 des de bombe quoi qu'il arrive....

Non. Les dive bombers et les torpedo bombers lancent de l'ordonnance donc ça vient après les AA/CC

Est ce qu'un SAS qui se fait attaquer par un non-SAS (durant une interception donc), peut faire une agressive counter attack si le non-SAS fait son attaque à 4'' ou moins du SAS (sachant que le non-SAS a une portée de 8'' dans le cadre de ce type d'attaque) ?

Est ce qu'un SAS qui se fait attaquer par un non-SAS (...) peut faire une agressive counter attack

Non, les règles des contre-attaques (p110) ne parlent que de "Model". Les SAS ne font pas de contre-attaque.

C'est ce que je m'étais dit jusqu'au moment ou j'ai lu

CERB p.169 a écrit:Interception Attacks
All attacks made by models (other than SAS) against SAS are called Interception Attacks. ...

La précision "models (other than SAS)" m'a laissé pensé que les SAS étaient bien des modèles sinon ce n'est pas la peine de préciser que les modèles attaquants ne devaient pas être des SAS

Du coup je suis confus

C'est écrit quelque part précisément que les SAS ne sont pas des models ?

Effectivement.

C'est écrit quelque part précisément que les SAS ne sont pas des models ?

Je viens de relire, p166, (1ère colonne vers le bas) :
"Support Aircraft Squadrons are considered to be Models that exist outside the normal Size Classification."
Donc des SAS sont un Model.

Du coup, ya rien qui dit que les SAS ne peuvent pas faire de contre-attaque si les conditions sont réunies (sauf si j'ai encore loupé un truc).

Confirmation sur le forum officiel

Nazduruk_Bugzappa a écrit:Posted Today, 03:36 AM

Raghnar a écrit:Hello,
Can a SAS/SAW make an aggressive counter attack against a flyer model in an Interception if the attacker is within 4'' ?

- Counter attack (p.110) is about a model (targetted, lead counter attack, etc)
- Interception (p.169) : "All attacks made by Models (other than SAS) ..."

Is a SAW/SAS considered as a model ?

yes

Le fil de discussion

Je dois lire trop vite ces règles
J'ai du passer 2 fois sur la page 166 et j'avais pas vu

Du coup j'avais posé la question sur le forum officiel.